反思合作现状
今年初，我要求团队提出关于改进协作的建议，内容包括哪些应该停止、哪些应该启动、哪些应该持续进行的事项。这对我的领导实践来说，是一次难得的锻炼机会。它不仅清晰地揭示了目前工作中存在的问题，还指明了可以改进的路径，这对于提升团队协作效率具有重大意义。
在工作与生活的众多领域，这些建议宛如指引方向的明灯，为我们指引前进的方向；它们让我们明白哪些行为和做法是阻碍进步的，哪些是值得尝试的，哪些是应当坚持的，进而助力整体合作不断向前发展。
搜索活动调整
以前我们习惯于踊跃参与每一个关键词变动所带来的竞标，努力争取更多的搜索机会。这曾是我们常用的优化策略，我也一直指导团队这样操作，大家也因此感到自豪。然而，现在情况发生了变化，这种做法不再像以前那样奏效，甚至可能带来的弊端超过了益处，尤其是在没有进行后续分析的情况下。
我们应当摒弃此方法，转而采用顶级转换关键词的广泛匹配策略。如此一来，我们可以避开关键词无休止的更迭，简化操作流程，并且有望提升广告效果，使得资源分配更加合理。
关键词选择转变
持续困扰在处理数百万个可参与竞标的关键词变动上，试图通过这些变动来展示公司产品和服务，这样的做法已经不再适用。把关键词的挑选当作广告策划战略的唯一或最为关键环节，这种观念亟需更新。
我们必须摒弃这种单一的思维方式，以客户需求为出发点，从战略角度出发，确保关键词与客户需求及客户旅程的不同阶段相匹配。通过这种方式，广告投放可以更加精确地触及目标受众，进而提升转化效果。
附加值部分聚焦
不能对广告账户中附加价值部分视而不见，这部分对于补充关键词至关重要。我们能够利用第一方数据，比如客户名单和网站观众数据，执行包含与排除操作，从而创造类似的机会。
过往，客户宝贵的顾客信息曾被前机构忽视，他们仅仅不断添加新关键词，这导致了账户的混乱。我们接手后，对数据进行重新整理，淘汰了无效的关键词，并以此为基础，成功吸引了处于不同阶段的客户。
策略持续验证
在调整谷歌广告策略时，不存在绝对的对错之分，不断地提出疑问并进行实验显得尤为关键。我们与客户共同进行了一系列的调整，以检验这些策略的实际效果。
经过反复试验，我们得以识别出哪些策略能够有效增强广告成效，哪些则需加以调整或淘汰。每进行一次测试，都是向成功迈进的一步，而持续采用这种做法，则为广告优化提供了坚实的保障。
适用情况分析
这些针对调整谷歌广告投放时间点的建议，并不适合所有账户。每对账户进行的优化调整，都应仔细检查，看其是否带来了正面的效果。
以客户业务目标为核心，需依据实际情况灵活变动策略，方能确保广告优化工作切实帮助客户实现业务目标。那么，在调整谷歌广告的过程中，你遇到了哪些挑战？
