你或许好奇谷歌是如何根据质量评分来对网站进行评估的？这其中涉及许多关于网站排名的神秘之处。下面，我们就来揭开这个谜团。
质量得分的误解源头
听到谷歌根据质量评分来评估网站，许多人首先会联想到Google Ads广告中的那个评分。然而，这其实是一个普遍的误区。很多人是在投放广告时接触到这个评分的，这造成了混淆。这种误解在互联网优化领域颇为常见，许多初涉此道的网站管理员因此走了不少冤枉路。
网站的质量得分猜测
人们普遍认为，谷歌可能会依据网站的优劣进行评级，这个评分可能介于1到10或者0到100之间。像搜索引擎期刊、纽约时报、维基百科这样的知名网站，似乎在搜索结果中拥有一定的优势。许多人猜测，谷歌可能为这些网站设定了不同的质量分数。以这些权威网站为参照，它们的新页面往往更容易获得较高的排名。
EAT与网站的关联
谷歌若重视内容生产者的专业水平、权威性及信誉，那么内容发布渠道便显得格外关键。这些渠道承载着信息，其整体风格会直接影响用户对信息的信任感。以一个专业的医学网站为例，若该网站由资深的医学专家创建并监管，那么它发布的信息就会更具可信性。
自然质量得分的作用
自然质量得分显示，即便页面缺失其他质量评定标准，仅依靠网站质量得分就能在排名上获得优势。以2012年谷歌熊猫更新为例，这次更新对低质量内容网站进行了严厉打击，充分彰显了网站整体质量的关键作用。若网站存在低质量内容，将可能因此遭受损失，从而对整体排名造成不利影响。
低质量内容的危害
网站内容若不够优质，会影响整体排名，对网站管理者来说非常关键。很多站长发现排名下滑，却不知缘由，检查后发现是低质量页面在捣乱。有些网站为了提升收录量，堆砌内容，看似数量多，实则排名不理想。清除这些低质量页面，或者将它们转移到其他域名，都有助于提升高质量内容的排名。
质量得分的谜团
谷歌尚未明确指出有机网站的质量评分是否对其SEO排名有影响。2012年提出的有关网站质量评分的专利申请，仅能算作一种间接的证据。所以，目前还无法确定是否存在一个特定的域或网站质量分数作为新页面评价的依据。尽管谷歌没有直接表述，但我们仍能合理推断，持续发布高质量内容对网站是有益的。
大家都在琢磨，一个优秀的网站内容应当从哪些角度去评估？如果你有自己的看法，欢迎留下评论进行交流。另外，别忘了给这篇文章点个赞，并分享给更多人。
